Data/hora: 01/06/2024 06:13:37

Provedor de dados: | Research in Agricultural & Applied Economics (AgEcon Searh)
País: | United States
Título: | ALTERNATIVA DE CUSTO DA MECANIÇÃO NA PRODUÇÃO DE CANA-DE-AÇÚCAR.
Autores: | Gomes,   Eloi Biquer; Cavalcanti,   Francisco Carlos Da Silveira.
Data: | 2011-06-27
Ano: | 2008
Palavras-chave: | Cana-de-açúcar; Mecanização; Custo; Sugar cane; Mechanization; Cost; Farm Management.
Resumo: | As atividades mecanizadas têm impacto significativo no custo de produção da cultura e o produtor tem várias opções que vai desde realizar todas as operações com máquinas próprias até a completa terceirização, passando pela combinação máquinas próprias – terceirização. Desta forma, este trabalho tem como objetivos, analisar economicamente quatro alternativas para a realização das operações mecanizadas da cultura da cana-de-açúcar. Análise dos resultados permite concluir que para a produção mecanizada da cultura de cana-de-açúcar a alternativa 3 é a mais viável para o produtor nas fases de formação e produção da cultura no campo. Para a operação de preparo de solo a alternativa 1 apresenta menor custo. No plantio a alternativa 3 é a menos onerosa, na fase de tratos culturais a alternativa 4 é mais cara. Para a colheita não houve grandes diferenças entre as alternativas, em função de 90% dos produtores terceirizarem esta operação para a usina.------------------------The mechanized activities have significant impact in the cost of production of the culture and the producer has some options that go since carrying through all the operations with schemes proper until complete third rate, passing for the combination proper machines – third rate. Of this form, paper has as objective, economically to analyze four alternatives for accomplishment of the mechanized operations of the culture of the sugar cane. Analysis of the results allows concluding that for the mechanized production of the culture of the sugar cane: the alternative 3 is most viable for the phases of formation and production of the culture in the field. For the operation of preparation of the ground alternative 1 presents minor cost. In the plantation alternative 3 is less onerous, in the phase of cultural treatments alternative Î is more expensive. For the harvest in did not have great differences between the alternatives, in function of 90% of the producers to third rate this operation for the plant.
Tipo: | Conference Paper or Presentation
Idioma: | Português
Identificador: | http://purl.umn.edu/108094
Relação: | Sociedade Brasileira de Economia, Administracao e Sociologia Rural (SOBER)&gt;46th Congress, July 20-23, 2008, Rio Branco, Acre, Brasil
Formato: | 9